
Справа № 234/16155/17
Провадження № 1-кс/234/5699/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2017 р. м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., представника заявника ОСОБА_1, прокурора Ільєнко С.Д.
розглянув клопотання представника ТОВ «Інтермет 2009» ОСОБА_2, про скасування арешту майна.
Клопотання надійшло до суду 27.10.2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши представника, прокурора,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Інтермет 2009» ОСОБА_2, про скасування арешту майна , задовольнити.
Скасувати арешт майна, шляхом заборони розпорядження та користування, на деревину , що належить на праві власності ТОВ «ІНТЕРМЕНТ 2009» та знаходиться у 19 вагонах : 65620007, 65289480, 65223679,60676145, 60437803, 60416856, 60398542, 65794901, 66044256, 66568411, 66727926, 66864471,66938127, 66939075, 67147751, 67610485, 67352658, 67846048, 67901405 накладений ухвалою Краматорського міського суду від 07.07.2017.
Зобовязати перший ВКРП СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндовходів у Донецькій області повернути деревину , що належить на праві власності ТОВ «ІНТЕРМЕНТ 2009» та знаходиться у 19 вагонах : 65620007, 65289480, 65223679,60676145, 60437803, 60416856, 60398542, 65794901, 66044256, 66568411, 66727926, 66864471,66938127, 66939075, 67147751, 67610485, 67352658, 67846048, 67901405 .
Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2017 року о 08-30 годині в залі судового засідання Краматорського міського суду.
Ухвала набуває чинності з моменту проголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 69924604, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/16155/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: