
Справа № 226/1980/17
ЄУН 226/1980/17
Провадження № 2-а/226/155/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії.
Позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 10.00 годин 14 листопада 2017 року.
Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 10.00 годин 14 листопада 2017 року.
Відповідачу надати суду до 14 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа буде розглянута суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69924171, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/1980/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: