
Справа № 219/10879/17
Провадження № 3/219/2644/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Миронівська ТЕС ЦЦР 1, слюсар, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2017 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства. Ловив рибу сіткою в Бахмутському районі на Миронівському водосховищі Луганської сільської ради чим грубо порушив правила рибальства, ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову. Упіймав одного судака вагою 1 кг. та 2 карася загальною вагою 1 кг., чим порушив ст. 63 Закону України» Про тваринний світ» п.п. 3.15 Правил рибальства, ст. 85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 були роз*яснені права, передбаченіст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджена матеріалами справи протоколом про адміністративні правопорушення № 000142 від 07 вересня 2017 року, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя правопорушення, а саме сітки, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства в Донецькій області.
В зв*язку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення риба була повернута правопорушнику на відповідальне зберігання 07 вересня 2017 року, дана обставина виключає можливість її конфіскації на теперішній час, з урахуванням її строку зберігання.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.
Керуючись ст. 40-1, 85 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 ( п*ятсот десять ) гривень, з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації риби.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:
Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська
ОКПО: 37868870
Банк отримувача: Банк УГК м. Донецька
МФО: 834016
Р/р: 31110106700015
код платежу: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Знаряддя лову, а саме сітку L 20 м h 1 м , яка відповідно до опису -оцінки від 07 вересня 2017 року зберігається в Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 69923800, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/10879/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: