Court ruling № 69922859, 01.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12938/17

У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "РАДІО-АВТО" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність "РАДІО-АВТО" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №1866 від 05.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" жовтня 2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "РАДІО -АВТО" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність "РАДІО-АВТО" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №1866 від 05.10.2017 року.

Встановити строк до 10 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.