Court ruling № 69922700, 01.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ № 826/2149/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Аблова Є.В., Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника Національної поліції України - Тараненка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної поліції України про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України про скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України про скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

01.11.2017 в судовому засіданні представником Національної поліції України було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, у зв'язку з відсутністю можливості їх надання до суду, у якому просив витребувати від Генеральної прокуратури України копії матеріалів службового розслідування за фактом перевірки обставин надзвичайної події за участю поліцейських у с.Княжичі Броварського району Київської області 04.12.2016.

Позивач та його представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наслідками розгляду заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Національної поліції України про витребування доказів у справі.

Витребувати від Генеральної прокуратури України копії висновку та матеріалів службового розслідування, проведеного Національною поліцією України за фактом загибелі 04.12.2016 в с. Княжичі Броварського району Київської області п'яти поліцейських.

Вказані докази надати суду до 01.12.2017.

Наступне судове засідання призначено на 06.12.2017 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мазур А.С.

Судді: Аблов Є.В.

Літвінова А.В.