
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
31 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/1887/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою
за позовомОСОБА_1до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Банк "Фінанси та Кредит"провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Банк "Фінанси та Кредит", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Мазур А.С. від 10.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №5123 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи в судовому засіданні, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №6.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові пояснення та докази, якщо раніше такі не надавались.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття суддею адміністративної справи до свого провадження. Заперечення на ухвалу можуть бути висловлені в апеляційній чи касаційній скаргах, поданих на рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду адміністративної справи.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 69922646, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1887/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: