
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 р. Справа № 818/1334/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1334/17
за позовом Управління Держпраці у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка"
про застосування заходів реагування,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" про застосування заходів реагування задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (вул. Центральна, 9, с. Хорунжівка, Недригайлівський район, Сумська область, 42130, код ЄДРПОУ 30133681), а саме зупинити експлуатацію кран-балки 3,2 т заводський № 48851 та кран-балки б/н в/п 3,2 т, що розташована в боксі ремонту автотранспорту.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 69922320, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: