Court ruling № 69922221, 24.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року справа № 804/2711/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Федосєєвої Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі № 804/2711/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 24 жовтня 2017 року.

24.10.2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача ОСОБА_4 перебуває на лікуванні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до норм частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи участь представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні є необхідною, а тому вважає за можливе відкласти розгляд справи до 14.11.2017 о 10:40 год.

Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, особливості розгляду справи, строки розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 804/2711/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкласти розгляд справи до 14 листопада 2017 року о 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.В. Юрко

СуддіМ.М.Гімон

ОСОБА_5