Court ruling № 69922121, 31.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
31.10.2017
Case No.
820/4740/17
Document №
69922121
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2017 р. № 820/4740/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача та третьої особи - Савві Л.Є.,

представника відповідача - Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Бізнес Рент" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - приватне підприємство "Сік Естейт", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома Бізнес Рент" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 02.10.2017 № 66/20-40-12-13-37 про анулювання реєстрації платника єдиного податку то про виключення товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Бізнес Рент" з реєстру платників єдиного податку;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Бізнес Рент" з 01.10.2017 шляхом включення до реєстру платників єдиного податку.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4720/17.

Представник позивача та третьої особи не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача при вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазанчає наступне.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 по адміністративній справі № 820/4720/17 адміністративний позов приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.06.2017 № 7 про анулювання реєстрації платника єдиного податку та про виключення приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ" з Реєстру платників єдиного податку.

Зобов'язано Головне управління ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ" шляхом включення до Реєстру платників єдиного податку з 30.06. 2017.

Зобов'язано Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області відобразити показники (дані) в інтегрованій картці платника - приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ", з урахуванням уточнюючої податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.08.2016 №9149889254 щодо зменшення суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 23956,22 грн. та списати нараховану пеню.

На даний час постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 по адміністративній справі № 820/4720/17 не набрала законної сили.

Таким чином, суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі № 820/4720/17, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Бізнес Рент" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - приватне підприємство "Сік Естейт", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 820/4720/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2017 року.

Суддя А.С. Мороко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69922121 ?

Документ № 69922121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69922121 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69922121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69922121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69922121, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 69922121, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69922121 refers to case No. 820/4740/17

This decision relates to case No. 820/4740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69922114
Next document : 69922129