Court ruling № 69922006, 31.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3480/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Бойко О.Я.,

Гусева О.Г.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управління поліції охорони в Одеській області НПУ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України (далі НПУ), Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управління поліції охорони в Одеській області НПУ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (далі ДКСУ), в якому позивач просить:

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Представник позивача подав в суд заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд питання про прийняття судом вказаної заяви за її відсутності. Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, заява представника позивача про уточнення позовних вимог судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Від представника Управління поліції охорони в Одеській області НПУ через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що представник не має можливості з'явитись на розгляд справи у судове засідання, оскільки 31.10.2017 року о 12:00 год. приймає участь у судовому засіданні в Одеському апеляційному господарському суді у справі №916/1528/17. Також представник відповідача зазначив, що розгляд даної справи у судовому засіданні 31.10.2017 року за його відсутності порушить право відповідача на захист та принцип змагальності в адміністративному процесі, крім цього просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в частині, що стосується клопотання про зупинення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач у справі відповідно до положень статей 49 КАС України має право, крім іншого, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Кім того суд вважає необхідним направити учасникам судового процесу копії заяви про уточненні позовні вимоги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 25.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Направити Національній поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управлінню поліції охорони в Одеській області НПУ та Державній казначейській службі України копії заяви про уточненні позовні вимоги від 31.10.2017 року.

Зупинити провадження у справі №815/3480/17 до 15.11.2017 року та призначити наступне судове засідання на 15.11.2017 року об 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Е.В. Катаєва

Судді О.Я. Бойко

О.Г. Гусев