Court ruling № 69921771, 01.11.2017, Luhansk District Administrative Court

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1436/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Солошенка П.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року справа призначена до розгляду на 01.11.2017.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.31,34,35).

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки та надання доказів на підтвердження заперечення проти позову (а.с.38).

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24.10.2017 при відкритті провадження по справі суд зобовязав відповідача надати відповідні докази по справі (а.с.1).

Однак, вказана ухвала суду представником відповідача не виконана, у звязку з чим у суду немає можливості приступити до розгляду справи по суті.

Ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк, представник відповідача обґрунтував необхідністю значного терміну часу для їх підготовки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних документів ухвалою суду від 24.10.2017, які мають суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з чим заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/1436/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії до 22 листопада 2017 року.

Судове засідання призначити на 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області виконати вимоги ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та надати заяву ОСОБА_2 з додатками на 8 аркушах від 03.07.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3