Court ruling № 69921759, 01.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01.11.2017р. справа №820/4744/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства «Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року по справі №820/4744/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства «Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук» про стягнення заборгованості – задоволено, стягнуто суму заборгованості у розмірі 856,69 грн.

Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано заяву в якій останній з урахуванням уточнень просить суд замінити позивача по справі 820/4744/15 з Управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником заявника - Київського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, через канцелярію суду надано клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Від представника Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного управління юстиції у Харківській області 30 жовтня 2017 року надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

За правилами, визначеними ст.55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова утворено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова та створено Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд приходить до висновку, що Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

З огляду на вищевикладене суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача у порядку процесуального правонаступництва у справі за адміністративним Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства «Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук» про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 55, 128, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства «Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити позивача по справі №820/4744/15 Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823 код 41247819).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.