
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1212/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 зупинено провадження у справі № 812/1212/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 812/1212/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 69921250, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/1212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: