
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
12 вересня 2017 року 810/4115/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;
при секретарі судового засідання - Гай А.В.;
за участю:
представників позивача - Кіорчева Д.Є.;Стадника А.А.,
відповідача - Горелікова І.В.,
під час розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у межахподаної заяви про скасування заходів реагування,
керуючись статтями 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Окрему ухвалу направити до Генерального прокурора України ЛУЦЕНКА Юрія Віталійовича та прокурора Київської області ЧІБІСОВА Дмитра Олеговича для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене директором товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Білоцерківмаз" (код ЄДРПОУ 31907458) Магдичем Андрієм Андрійовичем кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України.
2. Прокурора Київської області повідомити Київський окружний адміністративний суд про виконання ухвали у строк до 12.10.2017 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 69921158, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/4115/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: