
У Х В А Л А
01 листопада 2017 р. справа № 804/3315/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі та заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
30 жовтня 2017 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області в особі Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: замінити позивача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області по адміністративній справі № 804/3315/16 його правонаступником - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області ( р/р 37175100007340, ЄДРПОУ 41418493 УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012); замінити стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області у виконавчому провадженні його правонаступником - управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області ( р/р 37175100007340, ЄДРПОУ 41418493 УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 122, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.17 року о 08:00 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Павловським Д.П.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Павловський
The court decision No. 69920989, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/3315/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: