Court ruling № 69920935, 17.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 804/1537/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/1537/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №205 "ТДВ Трест "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 30 279, 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким південним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України з управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 року призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

13.10.2017 представником заявника було подано клопотання, в якому останній просив заяву задовольнити в повному обсязі та розглянути її без участі представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі було реорганізовано в результаті приєднання до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382964).

Посилаючись на те, що після проведення адміністративної реформи права та обов'язки щодо збору єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, ведення обліку надходжень від його сплати, здійснення контролю за сплатою єдиного внеску, а також права і обов'язки щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску належать до повноважень органів доходів та зборів України, Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/1537/17.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» № 406 - VІІ, від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в якому замінено слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» замінити словами «органом доходів і зборів».

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №804/1537/17 з управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/1537/17 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24618360) на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382964, вул. Ярослава Мудрого, б.85-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1