
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа №910/9589/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Станіка С.Р.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р.
у справі № 910/9589/17 (суддя Привалов А.І. )
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД";
до Київської міської ради
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 р. у справі № 910/9589/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. скасувати в повному обсязі, визнати за скаржником право власності на нерухоме майно-безхозної бойлерні площею 20 кв.м. в місті Києві по вул. Двінська, 19-А.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Станіка С.Р., Гончарова С.А.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" не додано жодних доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошезння місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване апелянтом рішення у справі № 910/9589/17 винесено 07.09.2017р., повний текст підписано 12.09.2017р.
У даному випадку, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України , є 22.09.2017р.
Як вбачається із відмітки Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, її подано до суду 04.10.2017р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Апелянтом не наведено жодних причин, які б об'єктивно перешкоджали йому подати апеляційну скаргу в період з 13.09.2017р. по 22.09.2017р. включно.
Однак, апелянтом ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.
При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, п.2, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. у справі № 910/9589/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/9589/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.Р. Станік
С.А. Гончаров
The court decision No. 69920864, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9589/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: