
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" жовтня 2017 р. Справа №911/2031/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства
«Коцюбинські тепломережі»
на рішення Господарського суду Київської області
від 06.09.2017 (суддя Карпечкін Т.П.)
у справі № 911/2031/17
за позовом Першого заступника прокурора Київської області
в інтересах держави в особі
Коцюбинської селищної ради
до 1) Приватного акціонерного товариства
«Коцюбинські тепломережі»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укропт «Мастер-Енерго»
3) Комунальне підприємство Київської обласної ради «Готово»
про визнання частини договору недійсним та зобов'язання повернути
майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Коцюбинські тепломережі» на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2017 у справі № 911/2031/17 до провадження.
Розгляд справи № 911/2031/17 призначити на 10:00 год. 28.11.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
The court decision No. 69920842, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/2031/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: