Court ruling № 69920830, 31.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.10.2017
Case No.
910/20357/16
Document №
69920830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2017 р. Справа №910/20357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017

у справі № 910/20357/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Вікторівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, що оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відповідача № 41 від 29.09.2016;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача щодо зміни повного найменування, зміни скороченого найменування (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 10681050106000726 від 30.09.2016) та державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача щодо зміни складу або інформації про засновників (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 10681050110000726 від 04.10.2016) проведену третьою особою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2017, повний текст якого підписаний 11.05.2017, у справі № 910/20357/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою від 11.08.2017 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді Зубець Л.П., Алданова С.О. відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі № 910/20357/16 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 у цій справі скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 26.10.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/20357/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: Жук Г.А. (головуючий), судді Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою від 27.10.2017 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді Зубець Л.П., Алданова С.О. задоволено заяву судді Жук Г.А. про самовідвід у справі № 910/20357/16.

Розпорядженням № 09-53/665/17 від 30.10.2017, у зв`язку з ухвалою від 27.10.2017, якою задоволено заяву судді Жук Г.А. про самовідвід у розгляді справи № 910/20357/16, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/20357/16.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2017справа № 910/20357/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи висновки, викладені в постанові Вищого господарського суду від 17.10.2017 у цій справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольняється.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/20357/16 призначити на 20.11.2017 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920830 ?

Документ № 69920830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920830 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69920830, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69920830, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69920830 refers to case No. 910/20357/16

This decision relates to case No. 910/20357/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920827
Next document : 69920831