
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" листопада 2017 р. Справа №911/620/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"
на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017
у справі № 911/620/17 (суддя: Мальована Л.Я.)
За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"
про визнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ТОВ "Петрівський квартал" про визнання укладеним договору між сторонами про пайову участь.
Господарський суд Київської області частково задовольнив позов своїм рішенням від 13.09.2017.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевича А.Г., та призначив розгляд справи № 911/620/17 на 24.10.2017 своєю ухвалою від 27.09.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/620/17 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/620/17 призначити на 23.11.2017 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун
The court decision No. 69920824, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/620/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: