log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" жовтня 2017 р. Справа №911/488/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу господарського суду Київської області
від 12.09.2017
за скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі №911/488/17 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Державного підприємства "Енергоринок"
до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Кабінету Міністрів Україн, 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 1909259711,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі №911/488/17 скаргу ДП "Енергоринок" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/488/17 задоволено частково.
Визнано неправомірними (незаконними) дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення ДП "Енергоринок" без прийняття до виконання наказу господарського суду Київської області від 10.05.2017 №911/488/17.
Визнано незаконним (недійсним) повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 07.07.2017 №54077681/7-20.1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути у встановленому порядку заяву стягувача ДП "Енергоринок" від 19.05.2017 №01/44-5543 про примусове виконання рішення суду, та прийняти рішення відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
В іншій частині скаргу ДП "Енергоринок" залишено без задоволення.
Не погоджуючиь з вказаною ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі №911/488/17, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ДП "Енергоринок" відмовити.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі № 911/488/17.
Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі №911/488/17.
2. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі №911/488/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі №911/488/17 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2017 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
5. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
The court decision No. 69920813, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome