Court ruling № 69920806, 31.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.10.2017
Case No.
910/313/17
Document №
69920806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №910/313/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2017

про відстрочку виконання рішення

у справі № 910/313/17 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Димарська сільська рада Іванківського району Київської області;

2) Кабінет Міністрів України;

3) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;

4) Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області;

про стягнення 3 608 253,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації 3 608 253,05 грн.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 08.06.2017. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (суму основного боргу у розмірі 1737757 (один мільйон сімсот тридцять сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн 60 коп., 3% річних у розмірі 152125 (сто п'ятдесят дві тисячі сто двадцять п'ять) грн 01 коп. та інфляційні втрати у розмірі 1664050 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі п'ятдесят) грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 53041 (п'ятдесят три тисячі сорок одна) грн 32 коп.

03.07.2017 на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

18.08.2017 на адресу Господарського суду міста Києва від Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду до 01.09.2019.

Господарський суд міста Києва в задоволенні заяви Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі № 910/313/17 відмовив своєю ухвалою від 30.08.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., та призначив розгляд справи № 910/313/17 на 17.10.2017 своєю ухвалою від 02.10.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/313/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

2. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920806 ?

Документ № 69920806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920806 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69920806, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69920806, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69920806 refers to case No. 910/313/17

This decision relates to case No. 910/313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920804
Next document : 69920807