ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
01 листопада 2017 року Справа № 923/1015/17
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Товаристваз обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області,
про стягнення 75 273 грн. 29 коп.,
в с т а н о в и в:
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду Херсонської області позовної заяви встановленні наступні реквізити:
рахунок - 31215206783002, МФО - 852010, ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області (у призначенні платежу: судовий збір, код 03500045).
Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 4752 від 20.09.2017 р. у якому зазначені інші реквізити, а саме: рахунок - 31214206783002, код банку - 811039, ЄДРПОУ - 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна", Господарський суд Житомирської області.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 94 арк., в т.ч. поштовий конверт та оригінал платіжного доручення №4752 від 20.09.2017р.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 69920659, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/1015/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: