
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа № 922/5464/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявуОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:
ліквідатора - Шапілова С.А., свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.
представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Камінської М.І., довіреність від 14.12.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.08.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 30.10.2017 р.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що процедура ліквідації не завершена; надав звіт ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" грудня 2017 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 69920636, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/5464/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: