Court ruling № 69920618, 31.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
922/3489/17
Document №
69920618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3489/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рапід", м. Харків до Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка про стягнення коштів в сумі 153923,11 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №9 від 12.10.2017 р.;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Рапід" - звернувся з позовом до відповідача - Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" - про стягнення коштів в сумі 153923,11 грн., з яких: 151401,50 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 2522,11 грн. 3% річних.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором надання послуг охорони №38 від 01.11.2012 р.

Окрім того, позивач просить Суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Суду від 17.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.10.2017 р.

31.10.2017 р. від відповідача СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" надійшло клопотання (вх.№35603 від 31.10.2017 р.), в якому він повідомив Суд про бажання прийняти участь у судовому засіданні через свого повноваженого представника, надати пояснення та долучити відповідні докази. Відповідач зазначив, що у даному судовому засіданні його представник взяти участь не може, оскільки братиме участь у іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Харківської області. В зв'язку з цим, відповідач просив Суд визнати неявку його представника в дане судове засідання поважною та відкласти розгляд справи.

Крім того, 31.10.2017 р. від позивача надійшли документи згідно супровідного листа (вх.№35599 від 31.10.2017 р.).

В судовому засіданні 31.10.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№35603 від 31.10.2017 р.) заперечував. Водночас, представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень та документів по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх.№35603 від 31.10.2017 р.) про відкладення розгляду справи, Суд відмовляє в його задоволенні як необгрунтованому та безпідставному. Так, відповідачем не було надано доказів неможливості направлення в дане судове засідання свого повноважного представника.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, Суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, намір позивача надати додаткові докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920618 ?

Документ № 69920618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920618 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69920618, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69920618, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69920618 refers to case No. 922/3489/17

This decision relates to case No. 922/3489/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920617
Next document : 69920622