log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа №911/107/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.08.2017
у справі № 911/107/16 (суддя : Кошик А.Ю.)
за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
за участю третіх осіб:
1. Компанії Формдрай Лімітед
2. Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про визнання кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 року недійсним.
У справі №911/107/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Креатив"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"
про стягнення 10377 463,34 доларів США та 142408 432,60 гривень
та за зустрічним позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Креатив"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"
про визнання поруки припиненою та визнання договорів недійсними
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору:
Компанії Formdray Limited (Формдрай Лімітед)
до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
2. Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/107/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Креатив", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" про стягнення 10377 463,34 доларів США та 142408 432,60 гривень кредитної заборгованості. Та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Креатив", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" про визнання поруки припиненою та визнання договорів недійсними, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Компанії Formdray Limited (Формдрай Лімітед), до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" про визнання договорів недійсними.
29.08.2017 до Господарського суду надійшла заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" за участю третіх осіб Компанії Формдрай Лімітед та Приватного акціонерного товариства "Креатив" про визнання недійсним кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014.
Господарський суд Київської області позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" повернув без розгляду своєю ухвалою від 29.08.2017.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., та призначив розгляд справи № 911/107/16 на 12.10.2017 своєю ухвалою від 27.09.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/107/16 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.
2. Зобов'язати апелянта надати оригінал позовної заяви з додатками повернутий Господарським судом Київської області згідно ухвали від 29.08.2017.
3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
The court decision No. 69920606, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/107/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome