№ 69920565, 01.11.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.11.2017
Case No.
916/1947/16
Document №
69920565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/1947/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.В., Гладишева Т.Я.

розглянувши заяву Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м.Одеса

про винесення додаткової постанови

у справі № 916/1947/16

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ

до Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 248 906 грн. 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 916/1947/16 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: ОСОБА_1 суддів-членів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» і частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року.

16.06.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» надійшла заява про винесення додаткової постанови.

Постановою Вищого господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 916/1947/16 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 916/1947/16 було залишено без змін.

27.10.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа № 916/1947/16 для розгляду заяви про винесення додаткової постанови.

У звязку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_3 на підставі розпорядження керівника апарату суду, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду заяви про винесення додаткової постанови сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Гладишевої Т.Я.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса і прийняти додаткову постанову про стягнення з Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ на користь Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса судового збору за апеляційний перегляд рішення в сумі 4 066 грн. 30 коп., оскільки апеляційна скарга повністю задоволена судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, 01010, м. Київ, вул. Московська,8, код ЄДРПОУ 14307357 на користь Державного підприємства Одеський авіаційний завод, 65121, м.Одеса, пр-т. Маршала Жукова,32-А, код ЄДРПОУ 07756801судовий збір за апеляційний перегляд рішення в сумі 4 066 грн. 30 коп.

Доручити господарському суду Одеської області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920565 ?

Документ № 69920565 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69920565 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69920565, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69920565, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69920565 refers to case No. 916/1947/16

This decision relates to case No. 916/1947/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920561
Next document : 69920725