Court ruling № 69920529, 31.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3217/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійна громада (парафії) Свято-Миколаївського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви, м. Люботин , 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська єпархія Української православної церкви, м. Харків до 1 відповідач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків , 2 відповідач - Харківська районна рада Харківської області м. Харків , 3 відповідач - Люботинська міська Рада м. Люботин 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство культури України, м. Київ про визнання права власності

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за наказом від 03.09.20103 №58, ОСОБА_3 за довіреністю від 12.10.2017

1 відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю №63 від 04.01.2017

2 відповідача - не з'явився

3 відповідача - не з'явився

Люботинська міська Рада - не з'явився

Міністерство культури України - не з'явився

Харківська єпархія Української православної церкви - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада (парафії) Свято-Миколаївського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (перший відповідач), Харківської районної ради Харківської області (другий відповідач) та до Люботинської міської Ради (третій відповідач) в якому просить суд :

- визнати за Релігійною громадою (парафії) Свято-Миколаївського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви, код юридичної особи за № 24342886, яка діє на підставі статуту, право власності на будівлі та споруди Свято-Миколаївського Храму, а саме: будівлю Свято-Миколаївського Храму літ. “А-1” загальною площею 340,6 м , по холодним приміщенням 29,5 м2, розташованого за адресою: 62433: Харківська область, м. Люботин, вул. Садова № 31-а, в порядку ст. 392 ЦК України.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 року було порушено провадження по справі та залучено до участі у справі Люботинську міську раду, Міністерство культури України та Харківську єпархію Української православної церкви у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Від третьої особи - Люботинської міської ради надійшла заява (вх. 32886 від 09.10.2017) про розгляд справи без участі її представника за наявними в матеріалах справи документами відповідно до вимог законодавства.

Розгляд справи було відкладено на 31 жовтня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представники другого та третього відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Третьою особою - Міністерством культури України подано до суду пояснення по справі (вх. № 2252 від 31.10.2017), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник першого відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2017 р. об 11:45

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених в поясненнях Міністерства Культури України.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1