Court ruling № 69920526, 30.10.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 920/961/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі рігіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Лиман)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімет» (м. Суми)

про стягнення 216505 грн. 00 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № ц/3-04/284-16 від 11.10.2016,

від відповідачів - не зявились.

За участю секретаря судового засідання Мудрицька С.Ю.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 216505 грн за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в накладній № 36673481 від 13.04.2017.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявились, відзив на позовну заяву не подав.

На адресу суду не були повернуті докази повідомленя відповідача про порушення провадження у справі.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 13» листопада 2017 року на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2.Зобовязано позивача надати суду:

- технічний паспорт та докази держповірки на 150 тонні ваги станції Волноваха;

- письмові пояснення стосовно осіб, що підписали комерційний акт № 486202/41 від 25.04.2017, в тому числі, з урахуванням п. 10 Правил складання актів (стаття 129 Статуту) (457-98-п), затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334, вказавши чи передбачені штатним розкладом посади начальника вантажного району (завідувача вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи), чи їх обовязки покладено на інших осіб;

- надати докази наявності або відсутності посадових прав та обовязків, що передбачають право комерційного агента ОСОБА_2 на приймання поїздів.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 ГПК України.

4.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_3