
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
"01" листопада 2017 р.Справа № 925/1173/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський завод "Мінводи" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 9 371,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 9 371,47 грн. заборгованості, з яких 7716,96 грн. боргу за поставлений товар, 1072,75 грн. пені, 124,32 грн. як 3% річних, 457,44 грн. інфляційних втрат за прострочення розрахунків по договору № 104-814 поставки продукції (товарів) від 06.02.2015, укладеного між сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Відносини сторін регулюються, зокрема, нормами ст. 712 (ч. 2),691,692 ЦК України, якими визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу...., а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав від позивача товар (вода мінеральна) на суму 7 716,96 грн. за видатковою накладною № ЧЕР2946 від 14.02.2017 (а.с. 19), строк розрахунку в якій визначено 28.02.2017 (як і в специфікації до договору).
Товар у визначений строк відповідачем оплачено не було, з чого і виник спір.
Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернути увагу керівництва публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності і порушення договірної дисципліни, для їх недопущення в подальшій роботі. Товариству слід вжити заходи до акумулювання коштів для своєчасного і повного проведення розрахунків з контрагентами за укладеними договорами.
Про вжиті заходи повідомте господарський суд Черкаської області протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 69920495, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1173/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: