ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01 листопада 2017 року Справа № 923/907/17
Суддя Господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ", м.Київ
до відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ", м.Херсон
про стягнення 250000грн.,
без виклику представників сторін,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2017р. позовну заяву ПП "РЕМАГРОДЕТАЛЬ" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", ТОВ "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ" про стягнення 250000грн. з доданими документами повернуто заявнику без розгляду на підставі п.3 ст.63 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. ухвалу місцевого господарського суду скасовано, позовні матеріали передано на розгляд місцевого господарського суду.
Матеріали оскарження ухвали суду повернулися до місцевого господарського суду 31.10.2017р. Проте, зазначені матеріали не містять позовної заяви та доданих до неї документів, а є лише копія тексту позовної заяви, яка додавалася позивачем до апеляційної скарги.
Виконуючи вказівку суду апеляційної інстанції, місцевий господарський суд має порушити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Водночас, суд на цій стадії позбавлений можливості вчинити дії по підготовці справи до розгляду відповідно до ст.65 ГПК України.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 23 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Зобов'язати позивача негайно надіслати до господарського суду позовну заяву від 22.09.2017р. і документи, що до неї додавалися.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Дану ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у копії позовної заяви.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 69920449, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/907/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: