Court ruling № 69920446, 31.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
917/259/17
Document №
69920446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.10.2017 Справа №917/259/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників :

позивача: не з'явився

відповідача: не з1явився

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про заміну позивача правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій",

вул. Маяковського, 94, м. Авдіївка, Ясинуватський район, Донецька область, 86063

до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд",

вул. Жовтнева, 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

в особі відокремленого підрозділу Завод металоконструкцій і залізобетонних виробів КП Трест "Кременчукнафтохімбуд",

вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 316 267,83 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій", звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" в особі відокремленого підрозділу Завод металоконструкцій і залізобетонних виробів КП Трест "Кременчукнафтохімбуд" про стягнення 316 267,83 грн., з яких 256 400,00 грн. - основний борг, 31 422,39 грн. - пеня, 3304,00 грн. - 3% річних, 25 141,44 грн. - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним 14.07.2016 між сторонами договором поставки №59/16/ОС.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.04.2017 позовні вимоги задоволено частково; припинено провадження в частині суми основного боргу в розмірі 50 000,00 грн.; стягнуто з Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" в особі відокремленого підрозділу Завода металоконструкцій і залізобетонних виробів КП Трест "Кременчукнафтохімбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" 206400,00грн. суми основного боргу, 31 422,39 грн. пені, 3 304,00 грн. 3% річних, 16 454,80 грн. інфляційних втрат та 4 613,84 грн. судового збору.

09.08.2017 від надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про заміну позивача правонаступником.

В обґрунтування вказаної заяви Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" про заміну позивача правонаступником вказує, що на підставі рішення прийнятого 03.04.2017 річними (позачерговими) загальними зборами акціонерів ПАТ "АЗМК" (протокол №10/04/2017 від 03.04.2017) змінено тип підприємства. 17 травня 2017 відбулась державна реєстрація типу підприємства з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" на Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій". У відповідності з новою редакцією статуту підприємства Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій".

До вказаної заяви додано належним чином засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12 2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про заміну позивача його правонаступником є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" (код ЄДРПОУ 000130636) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" (код ЄДРПОУ 000130636).

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920446 ?

Документ № 69920446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920446 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69920446, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69920446, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69920446 refers to case No. 917/259/17

This decision relates to case No. 917/259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920445
Next document : 69920452