Court ruling № 69920423, 31.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3484/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків до ТОВ "ВП "Термодімбуд", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.09.2017 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Термодімбуд» - про стягнення заборгованості в сумі 910484,16 грн., 3% річних в сумі 103894,50 грн., інфляційних втрат в сумі 713414,53 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №15/1-пм від 03.12.2014 р.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.10.2017 р. о 12:00 год.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на врегулювання, як він зазначив, зустрічної заборгованості.

Представник позивача в судовому 31.10.2017 р. позовні вимоги підтримала, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечувала.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, враховуючи відсутність заперечень позивача щодо відкладення розгляду справ з заявлених відповідачем підстав, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе спільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 09:20 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2