
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залучення третьої особи до участі у справі
та відкладення розгляду справи
31 жовтня 2017 року Справа № 915/1056/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.10.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 30.12.2016 № 01/53-973; ОСОБА_3, дов. від 10.01.2017 № 01/53-2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства Бласт-ЛТД,
54017, вул. Декабристів, 34, м. Миколаїв;
до публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Проектний центр Спаський,
54030, вул Спаська, 1/1, м. Миколаїв;
про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємством (ПП) Бласт-ЛТД предявлено позов до публічного акціонерного товариства (ПАТ) Миколаївобленерго про зобовязання останнього, у відповідності пп. 7.8 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910) та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, відключити від електричної мережі електроустановки ТП-656, належної ПП Бласт-ЛТД на підставі укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Проектний центр Спаський договору купівлі-продажу від 29.09.2016, з посиланням на ухилення ПАТ Миколаївобленерго від виконання вищевказаних дій, чим створено перешкоди у здійсненні позивачем користування та розпорядження вищевказаним майном.
Позивач також просить суд про стягнення з відповідача витрат на оплату позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 11.10.2017 порушено провадження в даній справі.
До розгляду справи по суті у додаткових поясненнях позивача від 31.10.2017 викладено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ Проектний центр Спаський, мотивоване тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки останнього, тому що товариство є продавцем за вказаним вище позивачем договором купівлі-продажу, і, згідно п. 2 додатку № 1 до цього договору, оплата вартості проданої за ним електроустановки здійснюється продавцю після відключення її від електричних мереж, при цьому продавець, згідно п. 3.3 договору, зобовязується сприяти покупцю в організації відключення обладнання трансформаторної підстанції від електромережі.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вислухавши представників сторін, які підтримали клопотання позивача про залучення до участі у справі ТОВ Проектний центр Спаський, та враховуючи, що на права та обовязки зазначеного товариства може вплинути рішення в даній справі, а також, беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання приватного підприємства Бласт-ЛТД.
2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю Проектний центр Спаський, 54030, вул. Спаська, 1/1, м. Миколаїв, до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Відкласти розгляд справи на 28.11.2017 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 69920374, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1056/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: