Court ruling № 69920352, 01.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
913/767/17
Document №
69920352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 913/767/17

Провадження №9/913/767/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємства «АВЖТ», м. Попасна Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Структурний підрозділ «Попаснянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Попасна Луганської області

про стягнення 2830 грн. 18 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Андрющенко С.Т,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

від третьої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2327,87 грн., пені у розмірі 265,96 грн. та 3% річних у сумі 236,35 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 003680/09 від 05.07.2011.

У судове засідання не прибули представники сторін та представник третьої особи.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, звернувся до суду з клопотанням №05-05-02540 від 27.10.2017 про відкладення розгляду справи через неможливість надання відповідних документів, що витребовувались ухвалою від 18.10.2017.

Третя особа, Структурний підрозділ «Попаснянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», звернулась до суду з клопотанням №733 від 27.10.2017 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 18.10.2017 у даній справі учасниками судового процесу не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2017 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- документально підтвердити наявність заборгованості у відповідача за договором оренди № 003680/09 від 05.07.2011.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, з доказами його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення по суті даного спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920352 ?

Документ № 69920352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920352 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69920352, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69920352, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69920352 refers to case No. 913/767/17

This decision relates to case No. 913/767/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920349
Next document : 69920354