ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" жовтня 2017 р.
Справа № 916/2385/17
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Водник” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотал Глобал Ресайклінг” про стягнення заборгованості в сумі 35000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Водник” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотал Глобал Ресайклінг” про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору оренди приміщень від 15.11.2016 р. в розмірі 35000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017 р. позовну заяву ТОВ „Водник” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2385/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.10.2017 р.
В засідання суду, призначене на 30.10.2017 р., представники сторін не з’явились.
При цьому 30.10.2017 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „16” листопада 2017 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 69920335, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2385/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: