Court ruling № 69920224, 31.10.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
923/636/17
Document №
69920224
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 жовтня 2017 року справа № 923/636/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 10.01.2017;

від третьої особи-1: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 11.08.2017р.

від третьої особи-2: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. від 23.01.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", м. Київ

до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м.Кривий Ріг

- Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь

про зобов'язання зняти арешт,

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 26.09.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР" з вимогою про зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зняти арешт з нерухомого майна цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м.Скадовськ, вул.Шевченка, б.2, що належить ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", який накладений постановами державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 48552734 від 16.10.2015р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та № 53218177 від 29.12.2016р. про арешт майна боржника.

Позивач до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, з заявами, клопотаннями до суду не звертався, причини неприбуття не повідомив.

В день судового засідання 31.10.2017р. до суду надійшли клопотання від ПрАТ "Скадовське ХПП" про залучення до справи документів, зокрема, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017р. у справі №904/7394/17, яке набрало законної сили. Представник зазначив, що при розгляді вказаної справи судом встановлено факти, які є преюдиціальними для цієї справи.

Інші учасники процесу підтримали позицію, викладену у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Окрім того, за приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

У зв'язку з необхідністю у подальшому відкладенні розгляду справи представником відповідача подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Справу прийнято до провадження суддею Павленко Н.А. 07.09.2017р. Отже, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двохмісячний строк розгляду спору спливає 07.11.2017р.

Суд задовольняє клопотання відповідача та ухвалює про продовження вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, по 22.11.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 21 листопада 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, б.18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

СуддяН.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920224 ?

Документ № 69920224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920224 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920224 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69920224, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69920224, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69920224 refers to case No. 923/636/17

This decision relates to case No. 923/636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69920217
Next document : 69920231