Court ruling № 69920179, 24.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 р. Справа № 914/1911/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Анком-транс, с.Камянопіль, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таймлогістікс, м.Львів

про стягнення боргу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анком-транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Таймлогістікс про стягнення заборгованості в сумі 43850грн. 94коп., з якої 25588грн. 00коп. основний борг, 10489грн. 47коп. пені, 1279грн. 40коп. штрафу, 5379грн. 54коп. інфляційних втрат та 1106грн. 00коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.09.2017р. порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 10.10.2017р.

09.10.2017р. представником позивача, через канцелярію суду (вх.№34197/17) подано клопотання від 09.10.2017р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

10.10.2017 року представником позивача, через канцелярію суду (вх.№4282/17) подано заяву про зменшення позовних вимог від 10.10.2017р., в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 40846,47грн., з якої 25588грн. 00коп. основний борг, 7493грн. 53коп. пені, 1279грн. 40коп. штрафу, 5379грн. 54коп. інфляційних втрат та 1106грн. 00коп. 3% річних.

В судовому засіданні 10.10.2017р. прийнято заяву від 10.10.2017р. (вх.№4282/17 від 10.10.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданої заяви.

В судове засідання 10.10.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги з врахуванням заяви від 10.10.2017р. (вх.№4282/17 від 10.10.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

В судове засідання 10.10.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, вимог ухвали суду від 20.09.2017р. не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №7901603788799.

23.10.2017р. представником відповідача, через канцелярію суду (вх.№35739/17) подано клопотання від 23.10.2017р. про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку взаємних розрахунків та врегулювати спір в добровільному порядку, а також ознайомитися з матеріалами справи, підготувати та подати відзив на позовну заяву і відповідні докази зважаючи на подання 10.10.2017р. позивачем заяви про зменшення позовних вимог. Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.11.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати конкретизований з врахуванням усіх оплат розрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних, інфляційних втрат; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати докази оплати (за наявності); подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 17.02.2016 року по день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

СуддяІванчук С.В.