Court ruling № 69920085, 31.10.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
912/1188/17
Document №
69920085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року№ 912/1188/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву Олександрійської міської ради від 26.10.17 по справі №912/1188/17

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп"

про стягнення 424 830,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" про відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5, загальною площею 21951,15 кв. м., у сумі 424 830,48 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.

Ухвалою від 24.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.17 о 12:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Ухвалами від 11.05.17, 25.05.17, 20.06.17 розгляд справи відкладався в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 26.06.17 призначено у справі № 912/1188/17 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Ухвалою від 23.08.2017 поновлено провадження у справі, доручено проведення експертизи у даній справі Кропивницькому відділенню КНДІСЕ та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 19.10.17 поновлено провадження у справі, клопотання Кропивницького відділення КНДІСЕ №334/335/17-27 від 27.09.2017 по справі №912/1188/17 задоволено частково та зупинено провадження у справі.

27.10.17 на адресу господарського суду надійшла заява Олександрійської міської ради від 26.10.17 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 19.10.17.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з метою розгляду зазначеного клопотання.

Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити виявлену в ухвалі від 19.10.17 описку та вказати правильну адресу місця проведення обстеження.

Провадження у справі, після розгляду заяви Олександрійської міської ради Кіровоградської області підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/1188/17.

2. Заяву Олександрійської міської ради від 26.10.17 задовольнити.

3. Виправити описку, допущену в абзаці 7 на сторінці 3 та п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1188/17.

Вважати правильною адресою місця проведення обстеження: Кіровоградська область, м. Олександрія, Куколівське шосе, 5, замість : Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Дніпровська, 2.

4. Зупинити провадження у справі № 912/1188/17.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5), Кропивницькому відділенню КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та є невід'ємною частиною ухвали від 19.10.17.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920085 ?

Документ № 69920085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69920085 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69920085, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69920085, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69920085 refers to case No. 912/1188/17

This decision relates to case No. 912/1188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69919843
Next document : 69920092