
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2017 Справа № 920/1374/15
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),
встановив:
Постановою суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2015 року було визнано АТ "Брокбізнесбанк" кредитором ПП "Суми-Текс".
В липні 2017 року до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання аукціону з продажу майна недійсним у справі № 920/1374/15 про банкрутство ПП "Суми-Текс".
Проте, матеріали справи № 920/1374/15 перебували за межами суду першої інстанції.
В жовтні 2017 року матеріали справи № 920/1374/15 повернулися до господарського суду Сумської області.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали позовної заяви АТ "Брокбізнесбанк", суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити розгляд позовної заява ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання аукціону з продажу майна недійсним у справі № 920/1374/15 про банкрутство ПП "Суми-Текс" (вх. 2155) в судове засідання на 14 листопада 2017 року о 11:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №115.
2. Запропонувати ліквідатору надати суду відзив на позовну заяву кредитора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 69920065, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1374/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: