ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.10.2017Справа № 910/13946/17За позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення 17.500,00 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Кравченко О. К. - по дов. № 01-15/3090 від 07.12.2016
від відповідача Скакальська О. Є. - по дов. № 1843 від 19.06.2017
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 17.500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13946/17 та призначено справу до розгляду на 26.09.2017.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.09.2017 оголошено перерву до 12.10.2017.
Відповідачем в судовому засіданні 12.10.2017 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/13946/17 на 15 днів.
Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене стороною клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13946/17 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Суддя В.В.СіваковаThe court decision No. 69920022, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13946/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: