Court ruling № 69919922, 19.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2017
Case No.
910/3253/16
Document №
69919922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017 р. Справа № 910/3253/16

За скаргою ( боржника ) Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України "

Стягувач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Маріупольгаз "

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Маріупольгаз "

До Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України "

Про стягнення 573309,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від скаржника ( боржника ) Конопліцький І.В. - предст.

від стягувача не з'явився

від ВДВС Бучко В.В. - предст.

Обставини справи:

01.09.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

25.09.2017 р. через канцелярію суду боржником подана заява про збільшення вимог вказаної скарги.

В поданій скарзі ( з урахуванням заяви про збільшення вимог скарги ) скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП № 51235524 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення, згідно з наказом господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16.

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51235524 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення, згідно з наказом господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16.

- визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення в межах виконавчого провадження №51235524 постанов про стягнення з боржника 589,96 грн. виконавчого збору та 300,00 грн. витрат на проведення виконавчого провадження, а також просить суд визнати недійсними вказані постанови.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Маріупольгаз" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " 573309,80 грн. боргу за договором на розподіл природного газу № 14-131-ПР від 27.02.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

07.04.2016 р. на виконання зазначеної ухвали господарським судом міста Києва був виданий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Маріупольгаз " витрат по сплаті судового збору у розмірі 8599,66 грн.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що з 25.05.2016 р. на виконанні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження ВП № 51235524 з виконання наказу господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16 про стягнення з публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Маріупольгаз " 8599,66 грн. судового збору.

Боржником 30.06.2016 р. у добровільному порядку здійснено перерахування на рахунок стягувача боргу ( судового збору ) в розмірі 8599,66 грн., згідно наказу господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16.

Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 4005053 від 30.06.2016 р.

У зв'язку зі сплатою вказаної суми боргу, до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було направлено заяву від 07.07.2016 р. № 14/2-1257В про закінчення виконавчого провадження ВП № 51235524

Натомість, 08.08.2017 р. Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в межах вказаного виконавчого провадження були винесені постанови про стягнення з боржника - публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " виконавчого збору в розмірі 859,96 грн. та витрат на проведення виконавчого провадження в розмірі 300,00 грн.

У своїх запереченнях на вказану скаргу Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві просить суд відмовити скаржнику у задоволенні скарги, посилаючись на те, що дії державного виконавця вчинені відповідно до Закону України " Про виконавче провадження ".

Суд вважає, скаргу публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 6 та ст. 19 Конституції України, органи державної влади, в тому числі виконавчої, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження " виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом

Пунктом 9 ч.1 ст. 39 вказаного Закону України передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно ст. 27 Закону України " Про виконавче провадження " виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до державного бюджету України.

Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Згідно ст. 42 вказаного Закону України, кошти виконавчого провадження складаються з виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця, авансового внеску стягувача, стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

Враховуюче те, що боржник добровільно погасив заборгованість за наказом господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16, суд вважає незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення в межах виконавчого провадження №51235524 постанов про стягнення з боржника 589,96 грн. виконавчого збору та 300,00 грн. витрат на проведення виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП № 51235524 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення, згідно з наказом господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16.

Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51235524 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення, згідно з наказом господарського суду м. Києва від 07.04.2016 р. № 910/3253/16.

Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення в межах виконавчого провадження №51235524 постанов про стягнення з боржника 589,96 грн. виконавчого збору та 300,00 грн. витрат на проведення виконавчого провадження, а також визнати недійсними вказані постанови.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69919922 ?

Документ № 69919922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69919922 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69919922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69919922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69919922, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69919922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69919922 refers to case No. 910/3253/16

This decision relates to case No. 910/3253/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69919917
Next document : 69919929