Court ruling № 69919898, 30.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 р. Справа № 914/1834/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин про повернення судового збору

у справі № 914/1834/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинський санаторій “Пролісок” для дітей з батьками”, м. Моршин Львівської області,

до відповідача-1: Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України (військова частина 2522), м. Львів,

до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача-3: Державного підприємства “Управління справами Фонду державного майна України”, м. Київ

про припинення незаконних дій, зобов’язання не чинити перешкод та відновити право користування та розпорядження майном

Представники: не викликались

Встановив:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2017р. у справі № 914/1834/17 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» без розгляду, на підставі п.4 ст.63 ГПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише з однієї немайнової вимоги, тоді як заявлено декілька немайнових вимог. Дана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

25.10.2017р. на адресу господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин про повернення судового збору у розмірі 1600,00грн. з державного бюджету, у зв»язку з поверненням господарським судом Львівської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин без розгляду, ухвалою від 11.09.2017р.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто господарським судом без розгляду, беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» з державного бюджету 1600,00грн., сплачених за подання позовної заяви квитанцією № 0.0.819070423.1 від 01.08.2017р.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова,8, код ЄДРПОУ 38411959) з державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору, сплаченого 01.08.2017р., згідно квитанції № 0.0.819070423.1 Моршинського відділення Західного ГРУ Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк.

Суддя Бортник О.Ю.