Court ruling № 69919708, 31.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
31.10.2017
Case No.
922/1667/17
Document №
69919708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 922/1667/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_4,на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 7 серпня 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 3 липня 2017 року,у справі № 922/1667/17 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х" (м. Харків),про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року порушено провадження у справі № 922/1667/17 (суддя - Швидкін А.О.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х" (далі за текстом - ТзОВ "Хутро-Х"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТзОВ "Хутро-Х" арбітражного керуючого Пилипенко М.М., інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року у справі № 922/1667/17 (головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Лакіза В.В., Шутенко І.А.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_4 (далі за текстом - гр. ОСОБА_4.) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року у справі № 922/1667/17 припинено.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалами, гр. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року, припинити провадження у справі №922/1667/17. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Відповідно статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки, апеляційним господарським судом не здійснювався апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року про порушення провадження у справі про банкрутство у справі № 922/1667/17 за наслідком якого було б прийнято постанову, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.

В частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року подана гр. ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити гр. ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року про порушення провадження у справі про банкрутство у справі № 922/1667/17.

2. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року у справі № 922/1667/17 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 29 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69919708 ?

Документ № 69919708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69919708 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69919708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69919708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69919708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69919708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69919708 refers to case No. 922/1667/17

This decision relates to case No. 922/1667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69919703
Next document : 69919710