
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 910/5279/17
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 (головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Зеленін В.О., Чорногуз М.Г.)на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.06.2017(суддя Отрош І.М.)у справі№ 910/5279/17 Господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Баухемі". 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ". 3.Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 листопада 2017 року на 10 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова
The court decision No. 69919461, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5279/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: