
Справа№751/6801/17
Провадження №1-кс/751/2814/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар Гармаш Лящинська М.В.
розглянувши клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 42017270000000251 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні Мринського виробничого управління підземного зберігання газу філії УЧГ «КИЇВТРАНСГАЗ».
Слідчий Тимофєєв А.О. через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду поданого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду, оскільки слідчий самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 163-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
The court decision No. 69919210, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/6801/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: