
Справа №: 653/3169/17
Провадження № 2/653/1121/17
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2017 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Митрохіної К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У попереднє судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, від позову не відмовився. Відповідач до попереднього судового засідання не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Під час попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
3) встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
4) визначено час і місце судового розгляду справи.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2017 року о 13 год. 40 хв. в залі засідань районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69918485, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3169/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: