
Справа № 649/912/17
Провадження № 3/649/269/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 на 88 км. автодороги ОСОБА_2 - Херсон - Генічеськ керуючи автомобілем ЗАЗ-TF69YO, номерний знак НОМЕР_1 з причепом УВН-810080, номерний знак НОМЕР_2, наближаючись до перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ-110308-44, номерний знак ВТ0788АРпід керуванням ОСОБА_3 який рухався по головній дорозі в наслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, в результаті чого автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 27.09.2017 року о 08 год. 50 хв. на 88 км. автодороги ОСОБА_2 - Херсон - Генічеськ керуючи автомобілем ЗАЗ-TF69YO, номерний знак НОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ-110308-44 в наслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія БД2 №087671 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2017 року.
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 69918436, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 649/912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: