
Справа № 583/3017/17
3/583/786/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії МВ 495687 виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області від 06.04.2012 року, що не працює, що проживає в см. Охтирка, вул. Прапорна, 22, Охтирського району, Сумської області
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за № 3-786(3017), № 3-787(3018) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне обєднати матеріали справ відносно ОСОБА_1, та присвоїти загальний номер № 583/3017/17 провадження 3/583/786/17.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати матеріали справ відносно ОСОБА_1 за номерами: № 3-786(3017), № 3-787(3018) та присвоїти загальний номер № 583/3017/17 провадження 3/583/786/17.
Справу розглядом призначити на 01.11.2017 року о 11.30 год., про що повідомити ОСОБА_1.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 69918165, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3017/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: