
Справа №521/17052/17
Номер провадження 3/521/6711/17
ПОСТАНОВА
17.10.2017 р . м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності АСЛАНОВА РАФІГА РАГІМА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року до суду надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_2 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, які були розподілені судді Корою В.Д.
Враховуючи, що адміністративні правопорушення були скоєні однією особою, крім того, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про обєднання зазначених адміністративних справ у одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративних справ відносно АСЛАНОВА РАФІГА РАГІМА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП №521/17052/17, (пр. 3/521/6711/17); №521/17053/17, (пр. 3/521/6712/17); №521/17056/17, (пр. 3/521/6713/17); №521/17058/17, (пр. 3/521/6714/17); №521/17060/17, (пр. 3/521/6715/17 обєднати у одне провадження під номером №521/17052/17, (пр. 3/521/6711/17).
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.Д. Корой
The court decision No. 69916623, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/17052/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: